Gemeinde in Baden-Württemberg · Bodenseekreis
Eriskirch
Nah am Bundesdurchschnitt
468 Anlagen mit 6,5 MW – Daten, Trends und Vergleich
kW pro Einwohner
1,35
kWHohe Speicherquote
44,0
%206 Speicher bei 468 Anlagen
Installiert
6,5 MW
Zubau 12 Mon.
0,4 MW
+6 %
Solaranlagen
468
Einwohner
4.834
Zubau nach Anlagengröße
Segmentierter PV-Zubau in Eriskirch — rollierende 12 Monate mit Vorjahresvergleich
Balkonkraftwerk-Anlagen sind der Gewinner in Eriskirch: +70 % gegenüber dem Vorjahr.
Segment-Trends gegenüber Vorjahr
Im letzten Jahr legten Balkonkraftwerk-Anlagen am stärksten zu (+70 %).
Monatlicher Zubau nach Segment
Zubau der letzten 12 Monate in Eriskirch: 382 kW über alle Segmente.
Segmente im Detail
Zubau letzten 12 Monate nach Anlagengröße
| Segment | Anlagen | Leistung | Δ Vorjahr |
|---|---|---|---|
| Balkonkraftwerk 0–2 kWp | 46 | 60 kW | +70 % |
| Heimsegment 2–30 kWp | 24 | 294 kW | -49 % |
| Gewerbe >30 kWp | — | — | nicht vertreten |
| Freifläche Freifläche | — | — | nicht vertreten |
| Gesamt | 76 | 382 kW | — |
Wie sind die Größenklassen definiert?
▼
Wie sind die Größenklassen definiert?
Steckersolargeräte. Seit Solarpaket I (Mai 2024): max. 800 W Wechselrichter, max. 2 kWp Modulleistung. Anmeldung nur im Marktstammdatenregister.
Typische Hausdachanlage auf Einfamilienhäusern. Bis 30 kWp einkommensteuerfrei (§ 3 Nr. 72 EStG). Erste EEG-Vergütungsstufe.
Gewerbe- und Industriedächer. Ab 100 kWp verpflichtende Direktvermarktung, ab 750 kWp Ausschreibungspflicht (seit Mai 2025).
Freiflächenanlagen und Solarparks, unabhängig von der Leistung. Ab 1.000 kWp Ausschreibungspflicht bei der Bundesnetzagentur.
Speicher-Zubau nach Größenklasse
Batteriespeicher-Zubau in Eriskirch der letzten 12 Monate — segmentiert nach nutzbarer Kapazität (kWh)
In den letzten 12 Monaten wurden in Eriskirch 53 Speicher mit zusammen 335 kWh Kapazität installiert. Die durchschnittliche Speichergröße beträgt 6,3 kWh pro Anlage.
Speicher-Segmente im Detail
Zubau letzten 12 Monate nach Speichergröße (kWh)
| Segment | Anlagen | Kapazität | Ø je Anlage | Δ Vorjahr |
|---|---|---|---|---|
| Heimspeicher klein < 10 kWh | 35 | 131 kWh | 3,7 kWh | -45 % |
| Heimspeicher groß 10–30 kWh | 15 | 178 kWh | 11,9 kWh | -31 % |
| Gewerbespeicher 30–1.000 kWh | — | — | — | nicht vertreten |
| Großbatterie ≥ 1 MWh | — | — | — | nicht vertreten |
| Gesamt | 53 | 335 kWh | 6,3 kWh | — |
Eriskirch im Vergleich
Solarleistung pro Einwohner
Eriskirch liegt knapp unter dem Durchschnitt – mit Potenzial nach oben
kW pro Einwohner · Stand: 2026-04-17
Was fällt auf?
Besonders fällt die Speicherquote auf: 44 % der Solaranlagen sind mit einem Batteriespeicher gekoppelt. 206 Speichersysteme sorgen dafür, dass der erzeugte Strom nicht nur eingespeist, sondern gezielt vor Ort verbraucht wird. In Eriskirch setzen die Betreiber konsequent auf Eigenverbrauch.
Überblick
6,5 MW aus 468 Anlagen: Eriskirch liegt beim Solarausbau nah am deutschen Durchschnitt. Für Baden-Württemberg ist das ein typischer Wert, der weiteres Wachstum ermöglicht.
Einordnung
Eriskirch reiht sich auf Platz 12 von 23 in Bodenseekreis ein – nahe am Landesdurchschnitt. Bundesweit liegt die PV-Leistung pro Kopf noch unter dem Mittel. Angesichts steigender Strompreise und sinkender Modulkosten lohnt sich der Ausbau gerade hier.
Gemeinden im Bodenseekreis
Ranking nach Solarleistung pro Einwohner
PV-Anlage kaufen — der vollständige Leitfaden
17 Kapitel: Dach, Anlagengröße, Speicher, Angebote, Wirtschaftlichkeit, Steuer, Checkliste. Quellenbasiert und unabhängig.
Ähnliche Gemeinden in Baden-Württemberg
Postleitzahl in Eriskirch
Häufige Fragen
Wie viel Photovoltaik ist in Eriskirch installiert?
Wie steht Eriskirch im Vergleich da?
Wie viele Batteriespeicher gibt es in Eriskirch?
Wie viel neuer Solarzubau gab es in Eriskirch?
Zu welchem Landkreis und Bundesland gehört Eriskirch?
Welche Anlagengrößen dominieren den PV-Zubau in Eriskirch?
Wie viele Balkonkraftwerke gibt es in Eriskirch?
Wie entwickelt sich der Solar-Zubau in Eriskirch?
Datenquellen: Marktstammdatenregister (Bundesnetzagentur) · Bevölkerung: Destatis · Stand: 2026-04-17 · Methodik & Quellen