Gemeinde in Bayern · Amberg-Sulzbach
Photovoltaik in Sulzbach-Rosenberg
42 % über Bundesdurchschnitt
Überdurchschnittlich – 1.910 Anlagen mit 40,8 MW Gesamtleistung
kW pro Einwohner
2,11
kWSolide Speicherquote
35,2
%672 Speicher bei 1.910 Anlagen
Installiert
40,8 MW
Zubau 12 Mon.
6,3 MW
+15 %
Solaranlagen
1.910
Einwohner
19.379
Sulzbach-Rosenberg, Landkreis Amberg-Sulzbach in Bayern verzeichnet mit Stand 2026-07-08 eine installierte Photovoltaik-Leistung von 40,8 MW, verteilt auf 1.910 Anlagen – von privaten Dachanlagen bis zu gewerblichen Solarprojekten und Freiflächenanlagen, laufend aktualisiert aus dem Marktstammdatenregister der Bundesnetzagentur, dem amtlichen Register aller Solaranlagen in Deutschland. Bei 19.379 Einwohnern entspricht das 2,10 kW installierter Leistung pro Kopf – der bundesweite Durchschnitt liegt bei 1,48 kW, Sulzbach-Rosenberg liegt damit 42 % über dem Bundeswert. Im Vergleich der 27 Regionen in diesem Umfeld belegt Sulzbach-Rosenberg damit Platz 22 – ein Platz im hinteren Feld mit erkennbarem Aufholpotenzial. Allein in den vergangenen zwölf Monaten kamen 6,3 MW neue Leistung hinzu – rund 15 % des gesamten Bestands sind jünger als ein Jahr. Alle Zahlen stammen aus dem Marktstammdatenregister der Bundesnetzagentur (Stand: 2026-07-08), werden regelmäßig aktualisiert und bilden die Datengrundlage für den regionalen und bundesweiten Vergleich auf dieser Seite.
Zubau nach Anlagengröße
Segmentierter PV-Zubau in Sulzbach-Rosenberg — rollierende 12 Monate mit Vorjahresvergleich
In Sulzbach-Rosenberg trägt das Freifläche-Segment den Zubau der letzten zwölf Monate.
Segment-Trends gegenüber Vorjahr
Stärkster Rückgang bei Balkonkraftwerk (-10 %).
Monatlicher Zubau nach Segment
Zubau der letzten 12 Monate in Sulzbach-Rosenberg: 6.317 kW über alle Segmente.
Segmente im Detail
Zubau letzten 12 Monate nach Anlagengröße
| Segment | Anlagen | Leistung | Δ Vorjahr |
|---|---|---|---|
| Balkonkraftwerk 0–2 kWp | 114 | 150 kW | -10 % |
| Heimsegment 2–30 kWp | 94 | 1 MW | -28 % |
| Gewerbe >30 kWp | 8 | 969 kW | -12 % |
| Freifläche Freifläche | 1 | 3 MW | — |
| Gesamt | 242 | 6,3 MW | — |
Wie sind die Größenklassen definiert?
▼
Wie sind die Größenklassen definiert?
Steckersolargeräte. Seit Solarpaket I (Mai 2024): max. 800 W Wechselrichter, max. 2 kWp Modulleistung. Anmeldung nur im Marktstammdatenregister.
Typische Hausdachanlage auf Einfamilienhäusern. Bis 30 kWp einkommensteuerfrei (§ 3 Nr. 72 EStG). Erste EEG-Vergütungsstufe.
Gewerbe- und Industriedächer. Ab 100 kWp verpflichtende Direktvermarktung, ab 750 kWp Ausschreibungspflicht (seit Mai 2025).
Freiflächenanlagen und Solarparks, unabhängig von der Leistung. Ab 1.000 kWp Ausschreibungspflicht bei der Bundesnetzagentur.
Heimspeicher-Größe & Speicher-Zubau in Sulzbach-Rosenberg
Vom Heimspeicher bis zur Großbatterie: Batteriespeicher-Zubau der letzten 12 Monate in Sulzbach-Rosenberg, segmentiert nach nutzbarer Kapazität (kWh)
In den letzten 12 Monaten wurden in Sulzbach-Rosenberg 167 Speicher mit zusammen 1,4 MWh Kapazität installiert. Die durchschnittliche Speichergröße beträgt 8,4 kWh pro Anlage. Am stärksten wächst das Segment Heimspeicher groß mit einem Plus von +7 % Kapazität gegenüber dem Vorjahr.
Speicher-Segmente im Detail
Zubau letzten 12 Monate nach Speichergröße (kWh)
| Segment | Anlagen | Kapazität | Ø je Anlage | Δ Vorjahr |
|---|---|---|---|---|
| Heimspeicher klein < 10 kWh | 97 | 505 kWh | 5,2 kWh | -14 % |
| Heimspeicher groß 10–30 kWh | 51 | 698 kWh | 13,7 kWh | +7 % |
| Gewerbespeicher 30–1.000 kWh | 2 | 82 kWh | 41 kWh | — |
| Großbatterie ≥ 1 MWh | — | — | — | nicht vertreten |
| Gesamt | 167 | 1,4 MWh | 8,4 kWh | — |
Sulzbach-Rosenberg im Vergleich
Solarleistung pro Einwohner
Sulzbach-Rosenberg liegt über dem bundesweiten Durchschnitt
kW pro Einwohner · Stand: 2026-07-08
Was fällt auf?
Mit einer Speicherquote von 35 % gehört Sulzbach-Rosenberg zu den Regionen, in denen Batteriespeicher fast zum Standard gehören – 672 Systeme sind bereits installiert.
Überblick
Mit 2,10 kW pro Einwohner liegt Sulzbach-Rosenberg spürbar über dem Bundesdurchschnitt. 1.910 Anlagen und 40,8 MW Leistung untermauern diesen Vorsprung.
Einordnung
Platz 22 von 27 in Amberg-Sulzbach: Sulzbach-Rosenberg liegt unter dem Landesdurchschnitt, mit klarem Aufholpotenzial nach oben. Mit 2,10 kW pro Kopf liegt Sulzbach-Rosenberg über dem Bundesdurchschnitt – ein solides Ergebnis im deutschlandweiten Vergleich.
Gemeinden im Landkreis Amberg-Sulzbach
Ranking nach Solarleistung pro Einwohner
PV-Anlage kaufen — der vollständige Leitfaden
17 Kapitel: Dach, Anlagengröße, Speicher, Angebote, Wirtschaftlichkeit, Steuer, Checkliste. Quellenbasiert und unabhängig.
Ähnliche Gemeinden in Bayern
Postleitzahl in Sulzbach-Rosenberg
Für Redaktionen & Journalist:innen
Daten in Sulzbach-Rosenberg — Stand 08. Juli 2026. Quelle: Marktstammdatenregister der Bundesnetzagentur.
Daten-Snippet zum direkten Zitieren
In Sulzbach-Rosenberg gibt es laut solarzubau.de aktuell 1.910 PV-Anlagen mit einer Gesamtleistung von 40,8 MW. Das entspricht 2,11 kW pro Einwohner.
672 dieser Anlagen verfügen über einen Batteriespeicher — eine Speicherquote von 35,2 %.
Zitiervorschlag
solarzubau.de (2026). Photovoltaik-Ausbau Sulzbach-Rosenberg [Datensatz, Stand 2026-07-08]. Abgerufen unter https://solarzubau.de/photovoltaik-sulzbach-rosenberg/. Auf Basis Marktstammdatenregister (Bundesnetzagentur). Alle Daten unter CC-BY 4.0 — frei nutzbar bei Quellenangabe. Gemeindedaten erfordern ggf. zusätzlich Nennung des MaStR.
Häufige Fragen
Wie viel Photovoltaik ist in Sulzbach-Rosenberg installiert?
Wie steht Sulzbach-Rosenberg im Vergleich da?
Wie viele Batteriespeicher gibt es in Sulzbach-Rosenberg?
Wie viel neuer Solarzubau gab es in Sulzbach-Rosenberg?
Zu welchem Landkreis und Bundesland gehört Sulzbach-Rosenberg?
Welche Anlagengrößen dominieren den PV-Zubau in Sulzbach-Rosenberg?
Wie viele Balkonkraftwerke gibt es in Sulzbach-Rosenberg?
Gibt es Freiflächenanlagen in Sulzbach-Rosenberg?
Wie entwickelt sich der Solar-Zubau in Sulzbach-Rosenberg?
Datenquellen: Marktstammdatenregister (Bundesnetzagentur) · Bevölkerung: Destatis · Stand: 2026-07-08 · Methodik & Quellen